brandon
Il souligne que la règle respecte la compétence de la LACC et que l’instance judiciaire utilise cette affaire comme « alibi » pour la retarder
MADRID, 17 (PRESSE EUROPÉENNE)
Podemos a critiqué le fait que le rejet par le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) de la présentation favorable à la future loi sur le logement jette « un doute sur l’impartialité » dont l’instance devrait faire preuve, et laisse entendre que quelque chose a eu à voir avec la main du » élites de brique » dans ce changement de critères.
Cela a été décomposé lors d’une conférence de presse par la co-porte-parole de l’État et chef de la formation violette, Alejandra Jacinto, pour souligner que la règle respecte le cadre de compétence des autonomies, par rapport à ce que l’amendement approuvé du député Enrique Lucas remet en question. contre le rapport préparé par son homologue progressiste Álvaro Cuesta.
Plus précisément, il a critiqué le fait que cette affaire ait servi d’« alibi » pour provoquer un « retard injustifié de la norme » et que le CGPJ ait « outrepassé » ses pouvoirs, étant donné que son prononcé aurait dû adhérer au changement au sein de la Chambre civile. Code interdisant les expulsions sans alternative de logement.
Par conséquent, il a souligné que le rapport du CGPJ est « obligatoire » mais pas « contraignant » et a fait confiance au PSOE pour continuer avec eux dans l’approbation de ce règlement pour faire face à « l’urgence du logement » dans le pays.
En effet, il a souligné que le règlement, qui a été approuvé le 27 octobre en Conseil des ministres au premier tour, aurait dû être envoyé au Pouvoir Judiciaire au préalable, vers le mois de novembre au lieu de décembre. Interrogé sur ce retard, Jacinto a déclaré que cette question devrait être clarifiée par la responsable des transports, Raquel Sánchez.
DROIT AU LOGEMENT VS « LOBBY DE BRIQUE »
Lors de sa comparution, le co-porte-parole de Podemos s’est dit « franchement préoccupé » par ce virage « à 180 degrés » du CGPJ, qui est passé d’une proposition favorable au règlement, avec même des propositions d’amélioration qui pourraient être intégrées dans le texte, à un rejet qui remet en cause son impartialité.
Une situation qui, selon lui, montre qu’il existe deux pôles en matière de logement, la défense de sa considération comme un droit humain par les groupes sociaux et le bloc d’investiture, contre « certains secteurs de la Justice », le « lobby de briques » et les « spéculateurs » en générant un « retard évident » à une loi qui garantira la baisse des loyers, la mobilisation des logements vides, la mobilisation d’un parc public d’appartements et le frein aux expulsions sans alternative de logement.
Il a également reproché au CGPJ de ne pas respecter les délais légaux qu’il aurait dû respecter et qu’entrer en disquisition sur l’impact de compétence de la norme suppose un excès de fonctions qui « ne devrait pas avoir sa place ». De plus, il a souligné que des mesures telles que la réglementation des prix de location sont conformes aux actions entreprises par la Generalitat catalane et valencienne.
LE TEXTE PEUT ETRE AMÉLIORÉ AU CONGRES
Enfin, Jacinto a souligné que la loi sur le logement devrait reprendre son traitement en février et a estimé qu’il était possible d’améliorer le texte au Congrès, comme l’ont déclaré les partenaires parlementaires de l’exécutif et des groupes sociaux, sans préjudice du fait que cette règle consacre déjà le logement comme un droit. Ce qui est pertinent, a-t-il conclu, c’est qu’un texte de loi soit obtenu « avec la plus grande garantie possible » et qu’il soit publié le plus tôt possible.
L’une des aspirations du groupe parlementaire United We Can est de réduire la période de transit entre l’approbation des règlements et l’entrée en vigueur du système de taux de référence pour réguler les prix des loyers à trois mois, au lieu de 18 mois qui est désormais fixé dans le texte comme « vacatio legis ».
